深圳APEC峰會臨近開幕，民進黨有些人急了。深圳

　　11月9日，还未喊被民進黨黨團幹部莊瑞雄公開指責大陸，开民說“刻意給台灣穿小鞋”。进党

　　這事兒不是穿小鞋昨天才鬧起來的。11月1日，深圳台媒就打出標題：“用非正式APEC邀請函邀台”。还未喊被

　　11月2日，开民台灣地區外事部門負責人林佳龍承認：邀請函已經收到，进党就是穿小鞋電子郵件發來的。指責大陸采取“差別待遇”，深圳甚至說：“不遵守規定”。还未喊被

　　11月3日，开民國民黨籍台灣地區民意代表賴士葆在台灣地區立法機構當麵質詢行政機構負責人卓榮泰：APEC到底哪條白紙黑字的进党規定，要求必須專人送函？

　　卓榮泰反複強調“跟往例有落差”，又指責大陸在“分化台灣社會”。卻拿不出明文規定。

　　林佳龍、莊瑞雄、卓榮泰，這三個人到底是誰？翻開他們的過往，這不是第一次在兩岸問題上公開唱反調。

　　先說林佳龍。民進黨前秘書長，現任台灣地區外事部門負責人。今年3月8日，他公然否定一個中國原則。

　　再說卓榮泰。民進黨前主席，現任台灣地區行政機構負責人。去年11月25日，他公開聲稱，台灣2300萬民眾“沒有回歸的這項選項”。如今一談APEC邀請函，他又抹黑大陸分化台灣社會。

　　最後是莊瑞雄。民進黨籍台灣地區民意代表、黨團幹部。今年6月8日，公開否認一個中國原則。到了11月9日，他更是汙蔑大陸給台灣地區“穿小鞋”。

　　所謂“穿小鞋”要先搞明白：台灣地區究竟依據什麽身份參加APEC？

　　查詢外交部網站，原文寫得清清楚楚：

　　“1991年11月，在一個中國和‘區別主權國家和地區經濟體’的原則基礎上，中國、中國台北及中國香港一起正式加入亞太經合組織（APEC）。”

　　這裏寫的是“中國台北”，而且強調了兩個原則：一個中國，區別主權國家和地區經濟體。

　　9月16日，國台辦發言人朱鳳蓮已經明確說明：在一個中國原則下，台灣地區以“中國台北”名義、地區經濟體身份參與APEC及相關活動。這是中方公開、明確的立場。

　　11月4日，國台辦再次回應：大陸一貫按照一個中國原則和APEC有關諒解備忘錄的規定、慣例處理台灣地區參會事宜；隻要按照上述做法，台灣地區可以參會。

　　所以，莊瑞雄汙蔑大陸“穿小鞋”，林佳龍指責受到“差別待遇”，卓榮泰歪曲邀請方式“跟往例有落差”。那就要問清楚了：

　　邀請函到底收沒收到？收到了！

　　大陸有沒有說，不許台灣地區參會？沒有！

　　所謂“必須由特使親送”，有沒有明確條文？沒有！

　　深圳APEC臨近開幕，亞太各經濟體麵臨的經貿合作問題，已經擺在眼前。

　　與其把心思花在一封邀請函上，不如多想想，如何借著這場會議，為亞太地區的發展做點實實在在的事情。